Демократия и реальность

Реклама

Новостная рассылка

Мы освещаем визит Нарендры Моди в США, взрыв пропавшего подводного аппарата и драфт НБА.

Дэвид Леонхардт

Индия, возможно, является самой важной колеблющейся страной в глобальной политике. Она достаточно влиятельна, чтобы изменить баланс сил, а ее преданность не является ни очевидной, ни последовательной.

Индия является одновременно самой густонаселенной страной в мире и единственной страной среди 10 крупнейших экономик, которая не выбрала четко чью-либо сторону в том, что президент Байден называет борьбой между демократией и автократией. С одной стороны, Индия скептически относится к миру, возглавляемому Западом, и помогла финансировать вторжение Владимира Путина в Украину, продолжая покупать российскую нефть. С другой стороны, премьер-министр Индии Нарендра Моди прибыл вчера в Вашингтон, заявив о близости своей страны к США.

Визит Моди, завершившийся вчерашним обращением к Конгрессу и государственным ужином в Белом доме, вызвал вполне понятный дискомфорт у некоторых американцев. (Несколько либеральных демократов отказались присутствовать на его выступлении в Конгрессе.) Моди не только работает с Путиным, но и является индуистским националистом, чья партия расправляется с политическими оппонентами и разжигает антимусульманский фанатизм. Вчера на пресс-конференции с Байденом в Белом доме Моди отмахнулся от вопросов репортеров по этим вопросам.

Если бы администрация Байдена выбирала своих международных друзей, основываясь только на их приверженности свободе и демократии, Индия Моди была бы странной страной, которую можно было бы праздновать с помпой Белого дома. Но реальность такова, что США не могут иметь во внешней политике все, что хотят. Он сталкивается с неизбежными компромиссами.

Если бы США приняли в свои ряды только страны с более чистыми демократическими традициями, они не смогли бы создать очень мощный глобальный альянс. США, Канада, Западная Европа, Япония и Южная Корея недостаточно сильны, чтобы доминировать в мире, как они могли когда-то. Им нужны союзники на глобальном Юге и Ближнем Востоке. И Индия не просто самая большая из этих стран; она также является одной из самых демократических, несмотря на заигрывание Моди с автократическими методами и историческую близость Индии с Россией.

В этой ситуации есть ирония, но Байден и другие лидеры США не могут просто отмахнуться от нее высокой риторикой. Альянс, состоящий только из либеральных демократий, вероятно, ослабит глобальную демократию: он оттолкнет многие страны Азии и Африки и заставит их установить более прочные связи с Китаем и Россией.

«Прямой отказ от сотрудничества с Индией, потому что ее идеология и демократия не соответствуют западным идеалам, только расширит возможности Китая», — написали недавно редакторы The Economist. «Это также показало бы, что Америке не удалось адаптироваться к многополярному миру, который ждет ее впереди».

Найти баланс между эффективностью и нравственностью во внешней политике непросто. Критики Моди разумно используют его визит в Вашингтон как возможность подчеркнуть его опасное индуистское превосходство. В долгосрочной перспективе дело демократии выиграет от менее ксенофобской и менее авторитарной Индии, точно так же, как это дело также выиграет от США, где Республиканская партия полностью привержена демократии и плюрализму.

(Редакция The Times призвала администрацию Байдена оказать давление на Моди по этим вопросам во время встреч на этой неделе. А историк Майя Джасанофф пишет в эссе «Мнения»: «Моди руководил самой широкой в ​​стране атакой на демократию, гражданское общество и меньшинства». права по крайней мере через 40 лет».)

Как бы США ни давили на Моди, они никогда не были достаточно могущественными, чтобы построить эффективный глобальный альянс, одновременно настаивая на том, чтобы все его члены были демократиями американского типа. В сегодняшнем многополярном мире США, конечно, не смогут этого сделать. Компромиссы часто могут быть неприятными, но они неизбежны.

Демократия будет процветать в ближайшие десятилетия с гораздо большей вероятностью, если Индия и США будут несовершенными союзниками, а не антагонистами.